守成雕塑与创新雕塑的两难状态

从固定的思维模式出发,从先前的成功事例及主流学问所褒扬的价值观与行为出发,仿佛便是大家所认为的传统,因此,大家得为这些“传统”去守成,守住祖宗所创下的学问基业,也只有如此才可能创新,所以,谈论传统的守成雕塑创新雕塑都会有这样一个金科玉律:守成雕塑是创新雕塑的基础,创新是守成的当代转化。不客气地说,这实质上是什么内容也没有的废话,这是一个彻头彻尾的假问题。民俗学的民族性景观雕塑56个民族大团结人物
大家这儿有三个困难:
守成雕塑创新雕塑第一、怎样诠释传统?传统就一定是必须守成不得不守成的前提吗?
守成雕塑创新雕塑第二、创新就一定要以传统为基础吗?那么传统以什么样的前提条件去推动创新呢?
守成雕塑创新雕塑第三、大家的守成的迫切感大多是出于异域学问的影响力所带来的危机。当代西方主流学问的泛殖民化进程已经成为大家所谓创新的标尺。

而且更有甚者,这些东西就是大家创新的参照物和范例。从思潮到样式,大家总是跟在西方人的屁股后边东施效颦。距离西方这个屁股越近也就越有优越感,也最能嗅出这个屁股喷出来的气味,也就拥有话语主动权。问题还不止这些,大家不这样做,有没有一套可以参与国际对话、同时又具有原创性的本土想象的当代价值学说?
守成雕塑创新雕塑先说第一个问题。鸵鸟火烈鸟不锈钢丝带创意城市雕塑设计手稿
对固有传统的破坏和改造,是巨变时代的常识分子和艺术家推进本土学问发展所体现出的创造愿望和学问自觉,是民族学问走向繁荣的征兆。但往往是这种行为多为传统的守成者所不允。废除一套仪式化的重述的传统就等于为这些守成者去送葬。

这正是大家所迷恋的传统的最大积垢—总是对创新怀有敌意。在现代多元学问的时代,在大家所期待的创新型国家的愿景之中,允许异端的宽容指数是未来社会的重要增长点。

大家可以在多大程度上允许艺术与学问的不理睬传统,不顾及那一套重述着的仪式化的传统而去创新,去试错,大家才可能找到走向未来的坦途。因此我认为,传统是解放大家的生命价值的工具而不是让大家为传统仪式殉葬的理由。
也就是说守成雕塑还是创新雕塑,大家理解传统不是站在过去也不可能站在过去,而必须立足于当代社会和走向未来去思考大家所要守成的传统价值和意义。这个视角的传统是人类社会解放的工具,是促进和增强人们更好地交流与共存的平台,是大家走向更高文明的阶梯,是对人类文明成果的放大和分享。所以,大家所要守成的传统价值不仅仅是享受学问的方式,更重要的是放大生存价值解放生命能量的学问精粹。
守成雕塑创新雕塑次说第二个问题。
大家可不可以这样提问:创新就一定要回归传统吗?或者,换一种说法:大家所守成的传统就一定能带着大家走向未来吗?
大家面临创新的临界点,就在于大家没有f什么必然性会推导出所谓创新。创新不是推导出来的,也不是传统的自然生长的结果。创新是在大家面临当下困境去迎接挑战方式的结果。蒙古强壮的康巴汉子铸铜人物群组小型架上雕塑

从这个角度说,什么样的传统价值与意义的守成也不能保证我的创新的必然实现。对此,20世纪的科学哲学家已经做出了很精彩的答。从波普尔的“证伪”理论,到拉卡托斯的“硬核论",再到库恩的“范式“以及最后的库耶阿本德的“怎么都行”的实用主义说,其中包括奎因的经验主义两个教条的批判,都非常深刻地指出了这一点:任何精粹的经验也不可能包括未知,再好的传统也不可能保证大家走向未来。

这就是我为什么一再鼓吹前卫艺术的理由。从学问人类学的意义说,前卫艺术的异端性、反体制化、离经叛道这些基本品格,正是拓展着大家走向未来的可能性。一个民族所有的生活与创造都循规蹈矩,这个民族就不可能有它光辉灿烂的未来。大家连思想也不敢自由地想象并且还规定一系列的遵守原则,未来将永远与大家无关。
守成雕塑保证不了创新雕塑。守成雕塑更不可能保证大家走向未来。而创新雕塑却可以放大守成雕塑的边界。守成雕塑不是守住,守成雕塑是保证大家永远走在创新雕塑的前沿,创新雕塑的临界点。
创新雕塑也不仅仅是思想创新,理念创新的单向度所可以实现的。创新雕塑首先是一种生存行为和生存方式。艺术所要做的正是这项工作,它通过生命感知的信息倾向去实验、去探索、去顿悟出生命的可能存在方式和生存方式,从而放大生命的光辉,所以守成就应该是让时代前进步伐停在这个创新的临界点上。这个意义的守成,是守成人类文明成果的基石,而不仅是本民族的传统,这样才能达到创新的最大化。
守成雕塑创新雕塑再说第三个问题。大家提出像上文“第三”所说的诸多情况,容易引起资讯效应,却起不了多大的实质作用。原因就是人家的势力太大,你在人家的路络里撑船行车,不按人家的规矩行走是不可能的。抗战群组公共艺术城市雕塑铸铜人物雕塑

也就是说,当大家的当代艺术不跟在西方人的潮流里走,不会仅凭几个西方小资本的掌握者操纵中国当代艺术市场就闹腾得中国艺术迷失方式,那么剩下的问题就是大家有没有属于中国人自己的拥有“常识产权”的话语学说去代替西方人的理论模式?大家能不能不用西方人的概念与术语去评判和梳理大家的当代艺术?答案是:不可能的。

不仅如此,不模仿西方人的当代艺术,不以西方理论为参照坐标,大家还能说出多少当代艺术的特征都大成问题,大家知道了大家的软肋所在,那大家还能做些什么呢?大家为什么不去创造大家自身的那套关于民族未来的想象性的形象建构呢?大家离这个目标还有多远的路要走?
守成雕塑创新雕塑到底如何博仟北京雕塑厂也给不出答案,无可奈何。用萨义德的《东方学》一书中的说法,当代国际话语系统中的“标准版和“地方版”,是西方人制定出来的,这套原则以西方人的政治、经济、社会、学问、军事以及意识形态甚至科学管理的绝对优势而成为其他民族与国家临习的范本,而东方主义不过是西方人想象中的东方弱势民族的“地方版”。但是没有办法,你要参与国际对话或者说,你试图让说“标准版”的人关注你理睬你,你只有学习“标准版”的那一套仪式,或者改造你的“地方版”靠近“标准版”。大家的创新又撞击到了西方人的墙壁,变成了用西方人的理论框架、创作模式去讲中国人的故事。中国人物肖像雕塑泥塑作品
大家离建构一套本土想象性的民族自塑的当代艺术形象系统还有多远?这是我于2008年4月向中国艺术家、雕塑家、理论家所提出的问题。
一但愿不要太久。

如对守成雕塑创新雕塑感兴趣,可跳转欣赏博仟ky开元官网雕塑案例,例如名仕扁鹊中国古代人物铸铜雕塑、郦道元古代中国写实铸铜雕塑走西口夸张人物铸铜城市雕塑、望月小资系列女性写意人物肖像雕塑,或者阅读其他相关文章:小型架上雕塑艺术品收藏中国架上雕塑艺术市场泛雕塑与非雕塑先容中国的现代城市景观雕塑现状个体性与公共性雕塑园林景观石材雕塑种类玻璃钢树脂雕塑如何上色玻璃钢雕塑制作工艺流程园林景观装饰石材雕塑花盆花钵等文章。

“守成雕塑与创新雕塑的两难状态”的2个回复

发表评论